|
CAPITULO 3 LAS MIGRACIONES INTERNAS EN EL PERU: 1981-1993
---------------------------------------------------------------------
3.4 LA MIGRACION EN LAS PRINCIPALES CIUDADES
3.4.1 LA MIGRACION EN LIMA METROPOLITANA
Algunos Aspectos Socio-Económicos
El desigual desarrollo del país ha acentuado las diferencias
entre la Costa y las demás regiones, y entre las zonas urbanas
y rurales, provocando grandes desigualdades. Dentro de esta
situación de desequilibrio, Lima Metropolitana ha ocupado siempre
una posición de privilegio y primacía; convirtiéndose en el
centro de las actividades político-administrativas, las mismas
que han sido dirigidas desde la capital. Esta, se convirtió en el
centro del poder económico y de decisión política del país
contribuyendo a su expansión acelerada, alterando sustancialmente
las relaciones económicas con el resto del país y provocando un
mayor crecimiento de su población.
Desde la década del 50, Lima acentúa su primacía como conse-
cuencia de las importantes modificaciones que experimenta la
estructura productiva del país. Se advierte un crecimiento y
expansión de la actividad industrial interna que tiene efecto
multiplicador ya que posibilita la ampliación del comercio y de
los servicios. Así también, hay una mayor participación en el
mercado mundial. Ambos elementos internos y externos operan como
un mecanismo de expansión y de cambio de la economía urbana,
condicionando también los cambios de las relaciones urbano-
rurales.
El país de una economía básicamente productora de materias primas
(minera y agrícola) inició una fase caracterizada por una
diversificación de su producción encaminada a una mayor indus-
trialización. Esta fue expandiéndose débilmente en los primeros
años de la década del 50, siendo mayor a fines de la misma y más
intensa en la década del 60.
La conformación de la estructura productiva y la alteración de la
misma tiene una determinada localización espacial. En ese sentido
los sectores económicos más importantes tienen su expresión
mayoritaria en algunas ciudades que debido al impacto que sufren
experimentan un significativo crecimiento de su población,
provocada esencialmente por las migraciones. La principal benefi-
ciaria es Lima, que además de cumplir las más importantes
funciones industriales del país, es sede principal de gobierno y
de las decisiones político-administrativas, además de poseer un
significativo crecimiento del sector terciario, el mismo que en
las últimas décadas ha sido bastante desmesurado, configurando un
singular proceso de terciarización.
Lima Metropolitana concentra el 29% de la población nacional, 69%
del producto bruto interno industrial, 87% de la recaudación
fiscal, 98% de la inversión privada, 73% de los médicos, 48% de
las camas de hospitales, 62% de los profesores universitarios,
33% de la población económicamente activa, 76% de los abonados
del servicio telefónico. (1)
Durante los años 1985, 1990 y 1993 Lima Metropolitana absorbió el
88.5%, 80.7% y 82.3% respectivamente de las colocaciones de la
Banca Comercial de todo el país. (2)
En los años 1985-1990 y 1992 la capital generó el 44.4% y 42% del
Producto Bruto Interno total (3). Sólo en el año 1992 el PBI
Industrial y el PBI Comercial de Lima-Callao representaron el
52.5 y 57.6 por ciento del generado en todo el país.
La población de los hogares de Lima es la menos afectada en sus
necesidades básicas insatisfechas (32%) muy por debajo de la que
sufre el país que llega al 57%. (4)
Resulta evidente el mayor desarrollo relativo que tiene la
capital de la República, respecto a las otras áreas del país,
convirtiéndola en el principal foco de atracción de población.
Aspectos Socio-Demográficos
El proceso de concentración poblacional en el Area Metropolitana
de Lima y Callao es indesligable del fenómeno migratorio. Lima-
Callao ha expandido su población y perímetro urbano, básicamente,
como resultado del aporte migratorio que se acentúa significati-
vamente hasta 1972 aunque desciende relativamente hasta 1993 (ver
cuadro N° 4.1.1).
Así, mientras que hasta 1972 la población inmigrante del Area
Metropolitana de Lima-Callao representaba el 45.8% de la
población total censada, a 1993 desciende a 39.4%. En cifras
absolutas hay un aumento de 980,274 inmigrantes más. Si entre
1961-72 la migración creció en 84 por ciento, entre 1972-93 lo
fue en 65 por ciento. El descenso relativo de los inmigrantes a
Lima-Callao se explica por la apertura e importancia de otras
áreas que operan como compensatorias de la capital.
CUADRO N° 4.1.1
LIMA METROPOLITANA: POBLACION CENSADA (1) Y POBLACION
MIGRANTE PROVINCIAL DE TODA LA VIDA: 1961, 1972 y 1993
+--------------+-----------------------------+------------------------------+
| | POBLACION CENSADA | POBLACION MIGRANTE |
| AÑOS +----------------+------------+----------------+-------------+
| | ABSOLUTO | % | ABSOLUTO | % |
+--------------+----------------+------------+----------------+-------------+
1961 1,845,910 100.0 822,598 44.6
1972 3,302,523 100.0 1,512,093 45.8
1993 6,321,173 100.0 2,492,367 39.4
-----------------------------------------------------------------------------
(1) Incluye la población extranjera y no especificada
FUENTE: INEI. Censos Nacionales de Población 1961, 1972 y 1993
CUADRO N° 4.1.2
POBLACION MIGRANTE PROVINCIAL NACIONAL Y DE
LIMA METROPOLITANA DE TODA LA VIDA: 1972 y 1993
+--------------+-------------------------------+----------------------------+
| | POBLACION MIGRANTE NACIONAL | LIMA METROPOLITANA |
| AÑOS +------------------+------------+----------------+-----------+
| | ABSOLUTO | % | ABSOLUTO | % |
+--------------+------------------+------------+----------------+-----------+
1972 3,473,809 100.0 1,512,093 43.5
1993 6,307,111 100.0 2,492,367 39.5
-----------------------------------------------------------------------------
FUENTE : INEI. Censos Nacionales de Población 1972 y 1993
A nivel nacional, Lima-Callao también disminuye su participación
de 43.5 a 39.5% entre 1972 y 1993.
El aporte migratorio a Lima Metropolitana hasta 1993 varía en
intensidad y volumen. Según su contribución se advierte dos gru-
pos de departamentos. Los que aportan mayor volumen de migrantes
como Ancash (10.4%), Junín (10.1%), resto del Departamento de
Lima y Callao (9.5%) y Ayacucho (8.9%) y los que aportan menos,
están integrados por: Cajamarca (5.9%), La Libertad (5.7%), Piura
(5.4%), Apurímac (5.3%), Ica (4.7%), Arequipa (4.5%), Cusco
(4.5%) y Huancavelica (4.2%), entre otros.
Los desplazamientos de población más intensos proceden de áreas
colindantes a Lima Metropolitana debido a una mayor articulación
vial y geográfica. Sin embargo, la influencia de Lima es de
cobertura nacional por lo que se observa migrantes procedentes de
zonas alejadas de la capital; como: Ayacucho, Cajamarca, Piura y
Apurímac, que contribuyen con un volumen significativo de pobla-
ción. Según el Mapa de la Pobreza estos departamentos tienen un
alto porcentaje de necesidades básicas insatisfechas, sobretodo
en sus áreas rurales.
En términos globales la distribución de la población censada de
Lima-Callao según condición de migración, expresa un elevado 60%
de nativos y 40% de migrantes. El 30.4% de los migrantes son, de
antigua residencia y 9.7% recientes, que arribaron cinco años
antes del censo de 1993. Es interesante observar que los inmi-
grantes del género femenino son mayores (52%); tendencia también
visible en los últimos años, expresando una mayor movilidad espa-
cial y ocupacional, sola o compartida con el migrante masculino,
pugnando por un lugar en la capital.
CUADRO N° 4.1.3
LIMA METROPOLITANA: POBLACION INMIGRANTE,
SEGUN DEPARTAMENTO DE NACIMIENTO: 1993
+-------------------------+--------------------+-----------------+
| DEPARTAMENTO | TOTAL | CIFRAS |
| DE NACIMIENTO | INMIGRANTES | RELATIVAS |
+-------------------------+--------------------+-----------------+
TOTAL 2,492,367 100.0
Ancash 259,851 10.4
Junín 250,695 10.1
Resto Provincia de Lima 237,001 9.5
Ayacucho 222,336 8.9
Cajamarca 146,220 5.9
La Libertad 143,119 5.7
Piura 135,199 5.4
Apurimac 132,729 5.3
Ica 118,130 4.7
Cusco 111,593 4.5
Arequipa 111,769 4.5
Lambayeque 106,434 4.3
Huancavelica 105,449 4.2
Huánuco 93,104 3.7
Puno 76,926 3.1
Pasco 65,611 2.6
Loreto 52,325 2.1
San Martin 39,201 1.6
Amazonas 31,501 1.4
Tumbes 13,842 0.6
Ucayali 15,993 0.6
Moquegua 9,191 0.4
Tacna 10,831 0.4
Madre de Dios 3,317 0.1
------------------------------------------------------------------
Fuente: INEI. Censo Nacional de Población, 1993
CUADRO N° 4.1.4
LIMA METROPOLITANA: POBLACION MIGRANTE
SEGUN TIPO DE MIGRACION: 1993
+---------------------+---------------------+---------------+
| TIPO DE | | |
| MIGRACION | INMIGRANTES (1) | % |
+---------------------+---------------------+---------------+
TOTAL 2,469,224 40.1
Antiguos 1,871,757 30.4
Recientes 597,467 9.7
-------------------------------------------------------------
(1) Excluye N.D. y extranjeros
FUENTE: INEI - Censo Nacional de Población, 1993
Del total de inmigrantes (2'469.2), más del 24 por ciento
(597,500) son recientes, es decir, la cuarta parte de la pobla-
ción migrante de toda la vida, intensifica su presencia en los
últimos años en la capital.
A. Condición de Migración y Edad
Según grupos de edad, más del 57% de los migrantes recientes se
encuentran entre 15 y 34 años de edad y 24% son menores de 14
años. Los migrantes antiguos, comprendidos en el mismo grupo de
edad, muestran porcentajes menores (35.6% y 4.4%), tal como puede
observarse en el cuadro N° 4.1.5. Existe una marcada preferencia
a migrar a edades muy jóvenes. Significativa es la participación
de la población nativa joven menor de 14 años (44%) y aquella
comprendida entre 15 y 34 años (40%) que comparativamente es
mayor al que presentan los migrantes. La población "vieja" (mayor
de 65 años) de los migrantes antiguos es alta (10%) pero resulta
mucho menor en la población nativa (2%)
CUADRO N° 4.1.5
LIMA METROPOLITANA: DISTRIBUCION DE LA POBLACION (1)
POR CONDICION DE MIGRANTE Y NATIVO, SEGUN GRUPOS DE EDAD: 1993
(Cifras Relativas)
+----------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+
| | C O N D I C I O N |
| GRUPOS +------------------------------+------------------------------------+------------------+
| DE | NATIVO | MIGRANTE | |
| EDAD +--------------+---------------+-------------------+----------------+ TOTAL |
| | CON EXPER. | SIN EXPER. | ANTIGUO | RECIENTE | |
+----------------------+--------------+---------------+-------------------+----------------+------------------+
LIMA METROPOLITANA 58.9 1.0 30.4 9.7 100.0
TOTAL POBLACION 3,629,141 63,399 1,871,757 597,467 6,161,764
TOTAL % 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
0 - 14 43.9 30.5 4.4 23.8 29.8
15 - 34 39.8 48.4 35.6 57.4 40.3
35 - 64 14.3 20.0 50.0 15.0 25.3
65 Y MAS 2.0 1.1 10.0 3.8 4.6
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FUENTE: INEI-Censo Nacional de Población 1993
(1) No incluye extranjeros y no determinados
B. Condición de Migración y Niveles de Educación
El reconocimiento de la educación como medio de mejoramiento de
la situación económica y de la posición social, resulta evidente
y aceptado en el Perú. El mejoramiento económico, social y educa-
tivo, es una motivación importante para migrar; por ello, escogen
a Lima Metropolitana para estudiar, sobretodo, en los niveles de
educación secundaria y superior.
El 44% de la población de Lima Metropolitana de 6 años y más es
migrante. Desagregada por niveles de educación, el 39% tiene
secundaria y el 23%, educación superior. Casi uno de 4 migrantes
estudia o estudiaba en algún nivel superior, mayoritariamente
universitario (13%).
La estructura porcentual educativa de los inmigrantes es similar
a la de Lima-Callao en los niveles secundario y superior
demostrando una importante vocación de superación (5) y de
expectativas de movilidad social.
Desagregando por tipo de migración (antiguo o reciente), se
observa mayor participación de los migrantes recientes en la
educación secundaria (42.2%) y similar en la educación superior
no universitaria (10%). En cambio, los migrantes antiguos
prevalecen en la educación superior universitaria (14.1%). La
educación superior en términos generales involucra más a los
migrantes antiguos. El mayor tiempo de permanencia en la capital
genera un espacio ocupacional que después se amplía a diferentes
niveles educativos.
CUADRO N° 4.1.6
LIMA METROPOLITANA: DISTRIBUCION DE LA POBLACION CENSADA MIGRANTE
DE 6 AÑOS Y MAS, SEGUN NIVELES DE EDUCACION: 1993 (1)
+----------------------+----------------------------------+---------------------------------+
| NIVEL | POBLACION TOTAL | INMIGRANTE |
| DE EDUCACION +--------------------+-------------+-------------------+-------------+
| | ABSOLUTA | % | ABSOLUTA | % |
+----------------------+--------------------+-------------+-------------------+-------------+
TOTAL 5,419,590 100.0 2,404,618 44.4
Ningun Nivel 155,881 2.9 128,101 5.4
Pre-escolar 59,128 1.1 11,919 0.5
Primaria 1,577,534 29.1 741,750 30.8
Secundaria 2,184,120 40.3 929,234 38.6
Superior No Universitario 624,711 11.5 253,646 10.5
Superior Universitario 740,148 13.7 309,670 12.9
No Especificado 78,068 1.4 30,298 1.3
-----------------------------------------------------------------------------------------------
(1) Excluye extranjeros y no especificados
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población 1993
CUADRO N° 4.1.7
LIMA METROPOLITANA: DISTRIBUCION DE LA POBLACION (1) DE 5 AÑOS
Y MAS DE MIGRANTE Y NATIVO, SEGUN GRUPOS DE EDAD: 1993
(Cifras Relativas)
+-------------------------+-------------------------------------------------------------------------------+
| | CONDICION DE MIGRACION |
| NIVELES +----------------------------+----------------------------------+---------------+
| DE | NATIVO | MIGRANTE | |
| EDUCACION +------------+---------------+-----------------+----------------+ TOTAL |
| |CON EXPER. | SIN EXPER. | ANTIGUO | RECIENTE | |
+-------------------------+------------+---------------+-----------------+----------------+---------------+
LIMA METROPOLITANA 54.5 1.1 34.5 9.9 100.0
TOTAL POBLACION 2,953,148 61,824 1,868,748 535,870 5,419,590
TOTAL % 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Sin Nivel 0.9 1.1 5.4 5.0 2.9
Inicial 1.6 1.6 0.4 0.9 1.1
Primaria 27.7 26.8 30.7 31.4 29.1
Secundaria 41.8 40.0 37.6 42.2 40.3
Superior No Universitario 12.3 13.0 10.6 10.3 11.5
Superior Universitario 14.2 15.9 14.1 8.7 13.7
No Especificado 1.5 1.6 1.2 1.5 1.4
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
FUENTE: INEI-Censo Nacional de Población 1993
(1) Excluye extranjeros y no determinados
En el Perú ha existido una ampliación significativa de los
servicios educativos, especialmente en los niveles primario
y secundario, produciendo una mejora sustancial del perfil
educativo de la población y una disminución importante del
analfabetismo. Obviamente estos cambios resultan más significa-
tivos y evidentes en la capital de la República.
C. Condición de Migración y PEA
El nivel de participación de la población en la actividad
económica está condicionada por factores de diverso orden: La
estructura productiva, el incremento de los niveles de escola-
ridad, la estructura familiar, los cambios en la organización
social, la posición social de la mujer, etc. Entre 1981 y 1993 la
PEA Nacional de 6 años y más aumentó de 5'313,900 a 7'305,800
personas, obteni‚ndose una tasa de crecimiento superior (2.7%) a
la población nacional 2.2%.
El aporte de los migrantes (de 6 años y más) a Lima-Callao es de
44%, pero la proporción de PEA migrante es 55%. La tasa de acti-
vidad de los migrantes es mayor (53.5%) respecto de los nativos
(35%). Muchos migrantes aceptan cualquier trabajo, incluso desde
muy jóvenes. La PEA ocupada migrante representa el 93.5%. Las
diferentes actividades de la estructura productiva están cubier-
tas por migrantes, especialmente del comercio informal "refugio"
seguro para muchos.
El nivel de participación de los migrantes antiguos es mayor
(55%), que el de los recientes (49%). En la PEA ocupada predomi-
nan los migrantes antiguos 94% y recientes 92%. Comparativamente
la PEA nativa (limeña o chalaca) evidencia una baja participación
(35.2%). Así también, la PEA nativa ocupada es menor (90%).
La prisa por trabajar, aun en niveles de sobrevivencia, explican
el mayor volumen de PEA migrante ocupada. También puede afirmarse
que la menor participación de los nativos sería concordante con
una selectividad para trabajar y un relativo mejor nivel de vida.
CUADRO N° 4.1.8
LIMA METROPOLITANA: DISTRIBUCION DE LA POBLACION DE 6 AÑOS
Y MAS (1) Y MIGRANTE, SEGUN CONDICION DE ACTIVIDAD: 1993
+----------------+----------------------------+------------------------------+
| CONDICION | POBLACION | INMIGRANTE |
| DE +---------------+------------+-----------------+------------+
| ACTIVIDAD | ABSOLUTA | % | ABSOLUTA | % |
+----------------+---------------+------------+-----------------+------------+
TOTAL 5,419,590 100.0 2,404,618 44.4
PEA 2,350,113 43.4 1,285,988 53.5
PEA % 100.0 100.0
OCUPADA 2,159,178 91.9 1,202,079 93.5
DESOCUPADA 190,935 8.1 85,909 6.5
NO PEA 3,069,477 56.6 1,118,630 46.5
-----------------------------------------------------------------------------
(1) Excluye extranjeros y no especificados
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población,1993
e.1 CATEGORIA OCUPACIONAL SEGUN CONDICION DE MIGRACION
La PEA migrante según categorías ocupacionales hace notar una
menor proporción de obreros y empleados entre los migrantes
recientes (50.2%), elev ndose a 56.4% entre los migrantes
antiguos y aun más entre los nativos (68%). En otros términos,
entre los migrantes, uno de cada 2 trabajadores es asalariado
(obrero o empleado). Entre los nativos en cambio, el número de
asalariados es mayor (tres de cada 4 trabajadores), contando con
una mayor estabilidad.
En la categoría de trabajadores independientes la relación es
diferente, mayor presencia de los migrantes, especialmente anti-
guos (29%) y sensiblemente menor entre los nativos, 19.5%. Este
último es similar al que muestran los migrantes recientes (20%).
El trabajo por "cuenta propia" es más saltante y significativo en
los migrantes, muchos de los cuales crean su propio empleo (auto-
empleo) como una estrategia de sobrevivencia.
CUADRO N° 4.1.9
LIMA METROPOLITANA: DISTRIBUCION DE LA POBLACION (1)
DE 6 AÑOS Y MAS POR CONDICION DE MIGRACION Y SEGUN
CONDICION DE ACTIVIDAD: 1993 (Cifras Relativas)
+----------------------+--------------------------------------------------------------------------+
| | CONDICION |
| CONDICION +---------------------------+------------------------------+---------------+
| DE | NATIVO | MIGRANTE | |
| ACTIVIDAD +------------+--------------+---------------+--------------+ TOTAL |
| |CON EXPER. | SIN EXPER. | ANTIGUO | RECIENTE | |
+----------------------+------------+--------------+---------------+--------------+---------------+
LIMA METROPOLITANA 54.5 1.1 34.5 9.9 100.0
TOTAL POBLACION 2,953,148 61,824 1,868,748 535,870 5,419,590
TOTAL % 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
P E A 35.2 38.9 54.8 48.9 43.4
PEA % 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
OCUPADA 89.9 90.9 93.8 92.4 91.9
DESOCUPADA 10.1 9.1 6.2 7.6 8.1
NO PEA 64.8 61.1 45.2 51.1 56.6
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Excluye extranjeros y no de terminados
FUENTE: INEI-Censo Nacional de Población 1993
La categoría ocupacional trabajador del hogar, es alta en los
migrantes recientes (19.1%). Las primeras formas de demanda ocu-
pacional para los inmigrantes recién llegados se dan a través de
servicios domésticos, como empleados del hogar; luego, después,
con mayor experiencia urbana, se movilizan a otras actividades
económicas, especialmente como trabajadores independientes.
CUADRO N° 4.1.10
LIMA METROPOLITANA: DISTRIBUCION DE LA POBLACION (1) DE 6 AÑOS Y MAS
POR CONDICION DE MIGRACION, SEGUN CATEGORIAS DE OCUPACION: 1993
(Cifras Relativas)
+----------------------+----------------------------------------------------------------------------+
| | CONDICION |
| CATEGORIA +--------------------------+-------------------------------+-----------------+
| OCUPACIONAL | NATIVO | MIGRANTE | |
| +-------------+------------+----------------+--------------+ TOTAL |
| |CON EXPER. |SIN EXPER. | ANTIGUO | RECIENTE | |
+----------------------+-------------+------------+----------------+--------------+-----------------+
LIMA METROPOL. 43.3 1.0 44.5 11.2 100.0
TOTAL ABSOL. 935,239 21,860 960,089 241,990 2,159,178
TOTAL % 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Obrero 18.2 16.6 22.2 23.3 20.5
Empleado 49.5 48.4 34.2 26.9 40.2
Trabaj.Indepeniente 19.5 17.4 28.8 19.8 23.6
Patrono 3.3 2.5 3.7 1.6 3.3
Famil. no Remuner. 4.0 4.6 2.8 5.4 3.7
Trabaj. del Hogar 2.0 7.0 5.1 19.1 5.3
No especificado 3.5 3.5 3.2 3.9 3.4
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) Excluye extranjeros y no determinados
FUENTE: INEI - Censo Nacional de Población 1993
e.2. GRUPOS OCUPACIONALES SEGUN CONDICION DE MIGRACION
Los niveles de ocupación de los nativos son mayores (41%) entre
los funcionarios del sector público y privado, profesionales,
intelectuales, técnicos de nivel medio y jefes y empleados de
oficina. En estos niveles que requieren mayor profesionalización
y calificación, los migrantes llegan a 26.3%, configurando un
menor nivel de movilidad ocupacional y social.
En cambio, los migrantes tienen mayor participación (64.5%) como
obreros de minas, canteras, industria manufacturera, cons-
trucción, confecciones, etc.; así como, de trabajadores no
calificados, servicios, peones, vendedores ambulantes y otros.
En suma, en la estructura ocupacional, los nativos ocupan mayori-
tariamente los niveles más altos y especializados y los migrantes
predominantemente las ocupaciones que no requieren calificación.
Entre los migrantes recientes el 57%, son trabajadores enrolados
como peones, obreros de construcción y otros niveles afines. La
violencia ha empujado a una parte importante de migrantes sin
ningún nivel de calificación y experiencia a las ciudades.
CUADRO N° 4.1.11
LIMA METROPOLITANA: DISTRIBUCION DE LA POBLACION
ECONOMICAMENTE ACTIVA OCUPADA DE 6 AÑOS Y MAS POR CONDICION
DE MIGRACION SEGUN NIVELES DE OCUPACION: 1993 (Cifras Relativas)
+-------------------------------+------------------------------------------------------------------------------+
| | CONDICION |
| NIVEL +-------------------------------+------------------------------+---------------+
| DE | NATIVO | MIGRANTE | |
| OCUPACION +---------------+---------------+---------------+--------------+ TOTAL |
| | CON EXPER. | SIN EXPER. | ANTIGUO | RECIENTE | |
+-------------------------------+---------------+---------------+---------------+--------------+---------------+
TOTAL % 43.3 1.0 44.5 11.2 100.0
TOTAL ABSOLUTO 935,239 21,860 960,089 241,990 2,159,178
TOTAL % 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Miembros del Poder Ejec. 2.3 1.9 1.7 0.6
Administ.Públ. y Empresas 1.9
Profesión Cient. Intelect. 14.7 12.2 10.6 5.3 11.8
técnicos nivel medio 10.6 7.7 7.1 3.8 8.2
Jefes Empleados de Oficina 13.0 8.4 6.9 4.2 9.2
Trab.Serv.Vend.Comerc. 14.3 14.1 16.2 13.9 15.1
Trab.Calificado Agricult. 0.8 1.1 1.0 2.4 1.1
Obrer.Oper.Minas y Cant. 11.0 9.3 14.6 12.1 12.8
Obreros Const.Fab.Instr. 10.8 9.6 13.5 10.9 12.0
Trabajador no calificado, Peón 12.4 17.2 19.2 33.9 17.8
Otra 2.6 10.2 2.5 3.8 2.8
Ocupación no Específica 7.5 8.3 6.7 9.1 7.3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FUENTE: INEI-Censo Nacional de Población 1993
Distribuida la PEA de Lima Metropolitana por grandes sectores
económicos (Cuadro N° 4.1.12) se advierte que más del 21 por
ciento se localiza en el secundario y 66.3% en el terciario,
configurando claramente una terciarización de la economía que
tiene sus ejes en las actividades de comercio y servicios.
La participación relativa de la PEA nativa y migrante en estos
sectores económicos son similares. Pero el volumen absoluto de la
PEA migrante es más alto.
Desagregada la PEA por actividad económica (Cuadro N° 4.1.13), en
la industria manufacturera los migrantes antiguos representan el
17.7% y los nativos con experiencia 16.8%. La presencia de los
migrantes antiguos es superior en el comercio al por menor
(21.5). Los migrantes recientes llegan al 17.3% y los nativos con
experiencia al 16%.
Podría afirmarse que la mayoría de los comerciantes minoristas,
establecidos y consolidados son migrantes antiguos. En cambio,
muchos comerciantes minoristas, precarios, ambulantes e informa-
les y con escaso capital son migrantes recientes.
La presencia de nativos es relativamente más importante (8.0%)
que los migrantes (7.0) en la rama de transportes, almacenamien-
to, comunicación. Asimismo en actividades inmobiliarias llegan al
8% y los migrantes antiguos al 4.7%. En la administración públi-
ca, defensa y seguridad también lo son, siendo más numerosos en
los nativos con experiencia migratoria. Las ramas de actividad
donde la PEA nativa es predominante o numerosa involucra a muchos
trabajadores dependientes o asalariados, mayor respecto a los
migrantes, preferentemente vinculados a trabajos independientes.
En la actividad de servicios domésticos, 19% corresponde a mi-
grantes recientes, 5.1% a migrantes antiguos y apenas 2.5% a
nativos. Resulta claro que los primeros, sin mucha experiencia y
nivel de calificación, se incorporan rápida y primariamente como
trabajadores del hogar logrando una seguridad aunque muchas veces
precaria. También lo hacen como comerciantes minoristas, resulta-
do principalmente del autoempleo, inseguro pero eficaz como
estrategia de sobrevivencia, convertiendo las calles de la Lima
monumental en una inmensa feria comercial ambulatoria.
CUADRO N° 4.1.12
LIMA METROPOLITANA: POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA OCUPADA (1)
DE 6 AÑOS Y MAS POR CONDICION DE MIGRACION SECTORES ECONOMICOS: 1993.
+-------------------+-------------------------+------------------------------+-------------------------------+
| SECTORES | TOTAL | NATIVA | MIGRANTE |
| ECONOMICOS +---------------+---------+------------------+-----------+-------------------+-----------+
| | ABSOLUTO | % | ABSOLUTO | % | ABSOLUTO | % |
+-------------------+---------------+---------+------------------+-----------+-------------------+-----------+
TOTAL 2,224,428 100.0 957,099 43.0 1,202,079 54.0
PRIMARIO 46,998 2.1 15,735 1.7 28,229 2.3
SECUNDARIO 476,349 21.5 198,235 20.7 266,308 22.2
TERCIARIO 1,473,926 66.3 640,762 66.9 791,940 65.9
NO ESPECIFICADO 227,155 10.1 102,367 10.7 115,602 9.6
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) Excluye extranjeros y no determinados
FUENTE: INEI. Censo Nacional de Población, 1993
CUADRO N° 4.1.13
LIMA METROPOLITANA: DISTRIBUCION DE LA POBLACION ECONOMICAMENTE
ACTIVA OCUPADA (1) DE 6 AÑOS Y MAS POR CONDICION DE MIGRACION
SEGUN ACTIVIDAD ECONOMICA: 1993 (Cifras Relativas)
+-------------------------+-----------------------------------------------------------------------------------+
| | CONDICION |
| ACTIVIDAD +------------------------------+---------------------------------+------------------+
| ECONOMICA | NATIVO | MIGRANTE | |
| +---------------+--------------+----------------+----------------+ TOTAL |
| | CON EXPER. | SIN EXPER. | ANTIGUO | RECIENTE | |
+-------------------------+---------------+--------------+----------------+----------------+------------------+
LIMA METROPOLITANA 43.3 1.0 44.5 11.2
TOTAL ABSOLUTO 935,239 21,860 960,089 241,990 2,159,178
TOTAL % 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
SECTOR PRIMARIO 1.6 2.8 2.0 4.0 2.1
Agric.Ganad.Caza 0.9 1.6 1.4 3.2 1.4
Pesca 0.3 0.4 0.2 0.3 0.3
Expl.de Minas y Cant. 0.4 0.8 0.4 0.5 0.4
SECTOR SECUNDARIO 20.8 16.8 23.0 18.9 21.5
Indust. Manufact. 16.8 12.7 17.7 14.4 16.9
Construcción 4.0 4.1 5.3 4.5 4.6
SECTOR TERCIARIO 66.9 69.8 65.7 66.9 66.3
Electric.gas y agua 0.5 0.2 0.4 0.2 0.4
Venta,Mant.Reparac. 3.0 2.6 3.2 2.6 3.0
Comercio por Mayor 4.4 3.4 2.9 3.0 3.5
Comercio por Menor 16.0 14.3 21.5 17.3 18.6
Hoteles y Restaurant. 2.2 2.4 3.2 2.8 2.7
Transp.Almac.y Com. 8.0 7.2 7.0 5.9 7.3
Intermed. Financiera 2.5 1.5 1.1 0.5 1.6
Actv.Inmob.Emp.Alq. 7.8 6.0 4.7 3.6 5.9
Adm.Publica y Defen. 7.2 14.4 6.0 5.5 6.6
Enseñanza 6.8 4.9 5.2 2.9 5.6
Serv.Sociales y Salud 3.3 3.2 2.9 1.6 3.0
Otras Activid. Serv. 3.2 2.7 2.5 1.9 2.7
Servicio Dom‚sticos 2.0 7.0 5.1 19.1 5.4
No Especificado 10.7 10.6 9.3 10.2 10.1
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) Excluye extranjeros y no determinados
FUENTE: INEI. Censo Nacional de Población 1993
---------------
NOTAS
(1) Instituto Nacional de Planificación, 1988
(2) Superintendencia de Banca y Seguros, Memoria Anual 1985-1990
y 1993
(3) INEI Dirección Nacional de Cuentas Nacionales
(4) La Población de los hogares de Cotabambas se ve afectada en
un 98% en sus necesidades básicas insatisfechas (NBI)
(5) A nivel nacional en 1993, el 35.5% de la población de 15 años
y más tenía educación secundaria y 20.4% superior. Estos
porcentajes están por debajo de los obtenidos por los
migrantes de Lima Metropolitana. La mayor cobertura, mejor
enseñanza o simplemente el prestigio hace que muchos
migrantes opten por estudiar en la capital.
|
