![]() ![]() ![]() |
|
3.1.3 LITORIZACION Y SELVATIZACION La distribución de la población según Regiones Naturales se ha transformado significativamente en los últimos 50 años, como consecuencia de las migraciones internas, generándose un doble y simult neo proceso de litorización y urbanización acelerado, o lo que es lo mismo una alta concentración de la población en la Costa y en las principales ciudades del país. Siendo los más importantes desplazamientos de población los rural urbanos y Sierra-Costa, puede advertirse en estas dos últimas de cadas una moderada reorientación de los movimientos migratorios hacia la Región de la Selva, especialmente a su parte alta. Por el interés que adquieren estos últimos desplazamientos podría ha- blarse de un proceso de "selvatización", que incluye no sólo el poblamiento de las principales ciudades, sino también de las áreas rurales. La Región de la Costa, principal receptor de los flujos migrato- rios andinos, concentra la mayor población. Entre 1940 y 1993 (ver cuadros 3.7 y 3.8) eleva su participación del 28 al 52 por ciento de la población total del país. La Costa es una estrecha franja de cerca de 130,000 km2 donde residen más de 11'500,000 habitantes generando una densidad de 90 personas por km2. CUADRO N° 3.7 PERU: POBLACION CENSADA SEGUN REGIONES NATURALES: 1940, 1961, 1972 Y 1981 +---------------------+--------------+--------------+---------------+----------------+----------------+ | AREAS | 1940 | 1961 | 1972 | 1981 | 1993 | +---------------------+--------------+--------------+---------------+----------------+----------------+ TOTAL 6,207,967 9,906,746 13,538,208 17,005,210 22,048,356 COSTA 1,759,573 3,859,443 6,242,993 8,462,304 11,516,386 LIMA METROPOLITANA 645,172 1,845,910 3,302,523 4,573,227 6,321,173 RESTO COSTA 1,114,401 2,013,533 2,940,470 3,889,077 5,195,213 SIERRA 4,033,942 5,182,093 5,953,293 6,746,623 7,876,112 SELVA 414,452 865,210 1,341,922 1,796,283 2,655,858 ALTA * 172,341 378,779 732,063 990,352 1,496,115 BAJA * 242,111 486,431 609,859 805,931 1,159,743 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- *Cálculos Preliminares FUENTE : INEI-Censos Nacionales: 1940, 1961, 1972, 1981 y 1993 Esta región posee las ciudades más importantes del país, las tierras más ricas, casi en su totalidad irrigadas, permitiendo desarrollar una agricultura de alta productividad (algodón, azú- car, arroz). La tasa de crecimiento demográfica entre 1981 y 1993 es de 2.6 por ciento. Contiene además el conglomerado urbano más importante del país: El Area Metropolitana de Lima y Callao con una población 10 veces mayor respecto al año 1940. La participación de la población de la región de la Sierra desciende relativamente en el último medio siglo, de 65% en 1940 pasa a 36% en 1993; la tasa de crecimiento en el período de 1981-1993 fue de 1.3%. Esta región en general es expulsora de población. La emigración constituye el factor, más evidente, de despoblamiento dadas por las condiciones de vida desfavorables que experimenta la población del campo. La Sierra encierra una superficie de 385,500 km2 y una población que en 1993, llega a 7 millones 876.1 mil habitantes, estableciendo una densidad de más de 20 habitantes por km2. Entre 1981 y 1993 la población serrana se incrementa en poco más de 1 millón 100 mil personas. El deterioro de la estructura productiva agraria, la escasez de tierras de cultivo y la violencia terrorista, entre otros, explican los bajos niveles de vida de la población rural serrana y su voluntad de emigrar. Sin embargo, esta región incluye ciudades adonde llega una parte importante de la migración rural andina, dando lugar a un vertiginoso crecimiento de algunas de ellas como Abancay, Huanca- velica, Huánuco, Ayacucho, Juliaca, Huancayo. Algunas tienen una importante manufactura tradicional y artesanal a cargo de unidades productivas familiares, pero sobretodo, están ligadas a la expansión de las actividades terciarias, especialmente el comercio y los servicios de diverso tipo. Estas ciudades, presentan los mismos problemas que afectan a las áreas urbanas más grandes: barriadas, tugurización, desocupación, mendicidad, etc. CUADRO N° 3.8 PERU: DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LA POBLACION SEGUN REGIONES NATURALES Y TASAS DE CRECIMIENTO: 1940, 1961, 1972, 1981 Y 1993 +--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------------------------------------+ | | | | | | | T A S A S | | AREAS | 1940 | 1961 | 1972 | 1981 | 1993 +---------+---------+---------+---------+ | | | | | | |1940-61 |1961-72 |1972-81 |1981-93 | +--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+---------+ TOTAL 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 2.2 2.9 2.6 2.2 COSTA 28.3 39.0 46.1 49.8 52.2 3.8 4.5 3.4 2.6 LIMA METROPOLITANA 10.4 18.7 24.4 26.9 28.6 5.1 5.4 3.7 2.7 RESTO COSTA 17.9 20.3 21.7 22.9 23.6 2.7 3.5 3.2 2.4 SIERRA 65.0 52.3 44.0 39.7 35.7 1.2 1.3 1.4 1.3 SELVA 6.7 8.7 9.9 10.5 12.1 3.6 4.1 3.3 3.3 ALTA * 2.8 3.8 5.4 5.8 6.8 3.8 6.2 3.4 3.5 BAJA * 3.9 4.9 4.5 4.7 5.3 3.4 2.1 3.1 3.1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- *Cálculos Preliminares FUENTE : INEI-Censos Nacionales: 1940, 1961, 1972, 1981 y 1993 La Selva, a partir de 1,940 comienza a crecer significativamente. En ese año representaba cerca del 7% de la población nacional; en 1,972 aumenta al 10%, llegando en 1993 al 12.1%. Su din mica demográfica se expresa también en tasas de crecimiento, muy superiores a las del país y en evidente detrimento de la región serrana. En 1940, la Selva tenía una población de 414,500 habitantes, ascendiendo en 1993 a 2 millones 655.8 mil; incremen- tándose 5.4 veces. La superficie territorial de esta región es de 771,000 km2, la más grande del país, estableciendo una densidad bajísima de 3.5 habitantes por km2. La Selva tiene dos subregiones: Alta y Baja, que es la más exten- sa. Hasta 1961 la Selva baja tenía una población superior. En 1972, la población de la Selva Alta es mayor, tendencia que se acentúa entre 1981-1993, con una tasa de crecimiento que alcanza a 3.5 por ciento mientras que la selva Baja llega a 3.1 por ciento. Esta rápida expansión selvática en el curso de medio siglo, es resultado del desplazamiento de amplios sectores de población serrana, generando mayormente las denominadas colonizaciones espont neas y en menor medida las colonizaciones dirigidas. Al igual que en otras regiones del país, la selva, experimenta un rápido proceso de concentación urbana, pero que no hace perder la importancia de las áreas rurales. La presencia significativa de la población urbana sería mayor, si no estuviera la rural nutriéndose continuamente con el arribo de cientos de nuevos colonizadores. El proceso de "selvatización" involucra el creci- miento de la población urbana y rural. Esta última sigue creciendo en términos absolutos contribuyendo a expandir la frontera agrícola. La población rural de los departamentos de San Martín y Ucayali configuran altas tasas de crecimiento llegando a 3.8% y 5.1% respectivamente. La concentración de la población urbana en determinadas ciudades se visualiza en elevadas tasas de crecimiento. Son relevantes Iquitos (3.6%), Pucallpa (5.6%), Tarapoto (6.9%), Puerto Maldo- nado (7.8%), Moyobamba (4.6%), Tocache (15.4%) y en menor medida Tingo María (2.1%). Tarapoto y Tocache sin ser capitales de departamento tienen un sorprendente ritmo de crecimiento vinculada significativamente a una economía dinamizada por el narcotráfico pero de carácter coyuntural. La inserción de los inmigrantes en las ciudades selváticas, en general, es precaria y desordenada, la barriada resulta siendo el inevitable lugar de asentamiento poblacional. |
![]() ![]() ![]() |