NIVELES Y TENDENCIAS DE LA FECUNDIDAD POR DEPARTAMENTOS 1961-1993

     Todo lo desarrollado hasta este punto está fuertemente correlacionado 
con los hechos de fecundidad en cada uno de los departamentos y provincias 
del país.   Así,  en 1961 los  promedios de  fecundidad  por departamentos 
oscilaban con margenes muy  amplios,  donde la tasa más baja la presentaba 
Lima con 4.8 hijos por mujer y la más elevada  estaba en los departamentos 
de la Selva, con un promedio de 8.4 hijos por mujer.  En el cuadro 7 hemos  
agrupado los departamentos en supuestas regiones geográficas  (aunque esto 
se aprecia  mejor en el  mapa de la  fecundidad a nivel provincial),  casi 
ninguno de los departamentos se adecuada una regi°n,  porque muchas tienen 
provincias  en la Costa,  Sierra o Selva;  pero con fines  comparativos de 
la fecundidad a nivel departamental,  hemos agrupado para  tener  una idea 
más completa  de la heterogeneidad de los  departamentos en Relación a los 
niveles de fecundidad.  

     En la mayoría de los departamentos ubicados  en la  región Sierra los 
altos niveles  de fecundidad  permanecieron  casi  estacionarios  hasta la 
d‚cada  del 80  (alrededor de 6 hijos),  es  el  caso  de  Huancavelica  y 
Apurímac que experimentan un descenso de sólo un 14 y 20% respectivamente,  
en estos últimos 32 años;  mientras  que  en  los departamentos  netamente 
costeños (Ica, Lambayeque, Moquegua,Tacna y Tumbes), el descenso signific° 
más del  57 %  en el  período indicado.  Es un hecho que  en los promedios  
departamentales  juegan un  rol  significativo las provincias de la Costa,  
donde la fecundidad  presenta promedios bajos,  al lado de  las provincias 
de la Sierra  cuyos promedios de fecundidad son más altos. 

     Cada  uno  de los  departamentos  con  provincias  tanto en la Costa, 
Sierra y Selva muestran  evidencias de haber entrado en el  último decenio 
a una etapa significativa de reduci°n de la fecundidad, aunque en un grado  
muy  diferenciado  (cuadro  7),  explicado  en parte,  por  el  desarrollo 
desigual de los departamentos  y  sus provincias,  donde  alguna  de estas 
últimas han recibido mayores beneficios del proceso de modernizaci°n de la 
sociedad y sus  influencias en los valores de comportamiento en Relación a 
la  fecundidad.   Como  se  observa,   la  fecundidad  en  Lima  y  Callao  
experiment° el mayor descenso porcentual entre 1961 y 1981, debido en gran 
parte  a su  situación  de  privilegio  de  ser  la  provincia  capital de 
la  República,  o  área  metropolitana,  convirti‚ndose   en  el  polo  de  
modernizaci°n  más importante del país,  donde radica  aproximadamente  el 
29 %  de  la  Población  del  país,  donde  hasta  los  grupos de más baja 
educación o los trabajadores no agrícolas, en  su gran mayoría inmigrantes  
en especial mujeres, se ven incorporados tempranamente al proceso,  aunque 
en una situación de grupos marginados (asentamientos humanos),  pero que a 
la postre,  Después de algunos años  llegan a ser parte de su nuevo mundo, 
al participar de los beneficios del sector salud,  educación,  Ocupación y 
los  medios  de  comunicaci°n de masas y otros,  que de alguna  manera les  
llega  en  mejores  condiciones  que  en  su  tierra de origen,  donde las 
condiciones  eran  más  precarias  que  en un asentamiento humano de Lima,  
Trujillo  o  cualesquiera  sea  la ciudad  más importante del país.

     Finalmente,  el cuadro 7 nos da una idea clara de la evoluci°n  de la 
fecundidad medida con la tasa global de fecundidad,  en los  departamentos  
del  Perú  durante  los  últimos  32  años,  vemos  que  en el año 1961 la 
diferencia de hijos por mujer al  final de su período  reproductivo  entre 
Lima y los departamentos de la Sierra y Selva  era de  4 y 3  hijos  menos 
respectivamente.  Pero,  para  asombro nuestro,  en 1993 estas diferencias 
aun subsisten,  con niveles más bajos.  Así,  entre las mujeres  limeñas y 
selv ticas  la diferencia del promedio  de hijos es de 3;  mientras tanto,  
con algunos  departamentos de la Sierra como Huancavelica y Apurimac dicha 
diferencia  subi° a 4 hijos. 

                           CUADRO N° 7

        PERU: TENDENCIAS DE LA FECUNDIDAD, SEGUN REGIONES Y
                    DEPARTAMENTOS:  1961 - 1993

+---------------+-------------------------------------+-------------+
|               |       TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD     |   DESCENSO  |
| DEPARTAMENTOS +--------+---------+---------+--------+     (%)     |
|               |  1961  |   1972  | 1981 a/ |  1993  |   61 - 93   |
+---------------+--------+---------+---------+--------+-------------+
                         
 PERU               6.8       6.2       5.1       3.4         49.4
                         
 LIMA               4.8       4.3       3.5       2.3         51.9
 CALLAO             4.9       4.3       3.2       2.2         55.7
                         
 COSTA                   
                         
 ICA                6.9       5.7       4.7       2.9         57.5
 LA LIBERTAD        6.6       5.9       5.2       3.3         49.7
 LAMBAYEQUE         7.8       6.6       5.1       3.1         60.5
 MOQUEGUA           7.0       5.5       4.5       2.3         66.6
 PIURA              8.3       7.3       6.0       4.0         52.0
 TACNA              6.0       5.2       4.4       2.4         60.3
 TUMBES             7.6       7.1       5.5       3.3         57.0
                         
 SIERRA                  
                         
 ANCASH             7.4       6.5       6.1       3.9         47.3
 AREQUIPA           6.5       5.5       4.5       2.7         58.8
 APURIMAC           7.4       8.0       7.4       5.9         20.3
 AYACUCHO           7.4       7.5       6.5       5.2         29.9
 CAJAMARCA          7.8       7.5       6.8       5.0         36.5
 CUZCO              6.9       7.1       6.3       4.6         33.3
 HUANCAVELICA       7.5       7.5       7.9       6.5         13.9
 HUANUCO            7.6       7.1       6.6       5.4         28.9
 JUNIN              7.0       6.2       5.7       4.0         43.1
 PASCO              8.1       7.1       6.7       4.3         46.9
 PUNO               6.7       6.7       6.4       4.5         33.0
                         
 SELVA                   
                         
 AMAZONAS           7.8       8.1       7.1       5.4         30.8
 LORETO             8.3       7.6       6.2       5.3         36.3
 MADRE DE DIOS      8.7       7.2       6.1       4.2         52.1
 SAN MARTIN         8.7       7.5       4.0       3.5         59.7
 UCAYALI                                6.4       4.6 28.6 (81-93)
 °------------------------------------------------------------------°                 
 
 FUENTE: ESTIMADOS CON LOS DATOS DE LOS CENSOS NACIONALES DE 
         POBLACION DE 1961, 1972 Y 1993 Y AJUSTADOS DE ACUERDO A LAS 
         TENDENCIAS.
         a/ INEI. LA FECUNDIDAD EN LAS PROVINCIAS DEL PERU, 1981.  
            BOLETIN DE ANALISIS DEMOGRAFICO. N° 32, ABRIL 1991.


     De  esta  suerte,  y  a manera de  conclusión  podemos  decir que  el 
descenso  más  acentuado  de  la  fecundidad  en  los  departamentos   con
provincias en el litoral peruano como Arequipa, Moquegua, Ica, Lambayeque, 
Tacna y Tumbes,  está relacionado con los diversos  factores de desarrollo 
socio-económico que  interactúan a  través de las  variables  intermedias, 
como el uso de anticonceptivos (mencionados en párrafos anteriores)  y que 
tienen mayor o menor presencia en  cada uno de los estratos:  alto,  medio 
o bajo, los que favorecen o no la Planificación de una familia pequeña. En 
este sentido,  en cada una de las ciudades de la Costa  y las  principales 
ciudades  del país, los programas  de  Planificación  familiar han  tenido 
mayor  presencia  en  estos  últimos años,  que ha contribuido  a  que las 
parejas hagan efectivo  sus ideales del número deseado de hijos.