|
NIVELES Y TENDENCIAS DE LA FECUNDIDAD EN EL AREA: URBANA Y RURAL
La historia del Perú da cuenta que el crecimiento de sus áreas
urbanas, en especial de las grandes ciudades, ha sido en gran parte
gracias a la migración interna del campo a la ciudad o de las pequeñas
ciudades (distritos) a las capitales de provincia o de departamento, o de
las ciudades intermedias a las grandes urbes metropolitanas. La mayoría
de las ciudades de la costa, han sido los principales receptores de los
migrantes internos, los que a partir de la década del 60 han tenido mayor
presencia en cada una de las ciudades costeñas, luego se intensificaron
en volumen en las décadas del 70 y 80.
Los procesos migratorios no se dan en forma aislada, pues, generan
una serie de hechos, tanto en su lugar de origen como de destino, tal es
así, que los inmigrantes internos al llegar a su lugar de destino,
reciben la influencia de los contextos socio-económicos-culturales, en
especial sobre los comportamientos individuales; pero dichas influencias
no son en forma inmediata, sino que ocurre por un contacto que va
imprimiendo características particulares de personalidad, reflejada en
actitudes, hábitos y comportamientos, de ello que en términos de
fecundidad, sin la presencia de agresivos programas de Planificación
familiar, los cambios no se reflejan inmediatamente, sino Después de
más de una década, tiempo necesario para ver los cambios en términos de
educación y participación de la mujer en la actividad formal; hechos
que influyen en la elección de la edad de entrada al matrimonio como en
el ideal de tamaño de la famiia.
La evidencia de los resultados muestra que existen marcadas
diferencias geográficas en los niveles de la fecundidad, como que si, el
lugar de residencia fuera el determinante del comportamiento diferenciado
de la reproducción, pero no podemos negar que en cada una de las áreas
y regiones conviven las distintas formas de socialización del hombre.
Así, " dentro de la sociedad nacional y fundamentada con criterios
similares en cuanto a desarrollos económicos, sociales y culturales, se
encuentra la conceptualización más difundida en los estudios sociales,
que separa las áreas urbanas y rurales. Estas áreas, en cuanto lugares
de residencia deben conceptualizarse como áreas de socialización en el
proceso de crecimiento y formación de la personalidad del individuo.
Dadas aquellas características sociales y culturales vigentes en esas
áreas, concordantes con una determinada estructura productiva y
ocupacional, se atribuye a la Población residente en una u otra área,
características determinadas, y a partir de las mismas, una alta
probabilidad de comportamiento concordante con esas características
culturales y psico-sociales".(Arguello, 1980).
En el cuadro 3 y gráfico 4 se observa que los niveles de fecundidad
en el área urbana y rural, han permanecido a través del tiempo, altamente
diferenciados y cada vez más altas han sido las diferencias. Así el nivel
de la fecundidad entre el área urbana y rural en el año 1961 se
diferenciaba en 23.7 % (5.9 y 7.3), luego en el año 1972 en un 43 %
(5.3 y 7.6), finalmente en 1981 y 1993 en un 71 % y 100% respectivamente.
El descenso en cada uno de ellos ha sido también diferenciado, entre el
60 y 70 prácticamente no se observa un descenso significativo en ambas
áreas. En el área rural el promedio de hijos por mujer hasta la década
del 80, fue de 7 hijos, luego; en la década del 70 - 80 se logró un
descenso de sólo el 5.3 %, recién en la última década se consigue un
descenso del 22% al descender de 7.20 a 5.6 el promedio de hijos por mujer.
CUADRO N° 3
PERU: TENDENCIAS DE LA TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD (TGF) Y DESCENSO PORCENTUAL,
SEGUN AREA URBANA Y RURAL: 1961 - 1993
+---------------+-----------------------------+-------------------------------+
| | AÑOS | DESCENSO POR DECADAS |
| AREA +------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+
| | 1961 | 1972 | 1981 | 1993 | 61-72 | 72-81 | 81-93 | 61-93 |
+---------------+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+
NACIONAL 6.8 6.1 5.1 3.4 10.3 17.7 32.5 50.0
URBANA 5.9 5.3 4.2 2.8 10.2 20.8 33.3 52.5
RURAL 7.3 7.6 7.2 5.6 -4.1 5.3 22.2 23.3
DIFERENCIALES
URBANO-RURAL 23.7 43.4 71.4 100.0
-------------------------------------------------------------------------------
FUENTE: ESTIMADOS CON LOS RESULTADOS CENSALES Y AJUSTADOS DE ACUERDO A LAS TENDENCIAS
La tendencia descendente de la fecundidad en estos últimos años
estaría directamente relacionado (como mencionamos anteriormente), con
el incremento del uso de anticonceptivos en ambas a‚reas. Así, en el área
urbana se incrementó de 41 a 57 % entre 1978 y 1986, para luego llegar a
66 % en 1991; mientras tanto en el área rural entre los años
mencionados sólo se incrementó de 10 a 23 y 41% respectivamente, éste
último hecho estaría justificando el descenso poco significativo en el
área rural.
Las diferencias en la estructura de la fecundidad por grupos de
edad de las mujeres, entre el área urbana y rural son muy evidentes, en
razón al promedio nacional, como vemos en el gráfico 5, las mujeres del
área urbana tienden a concentrar su mayor fecundidad en las edades de 20
a 29 años (50 %), mientras tanto, las mujeres del área rural sólo
concentran en este grupo el 44 % de la fecundidad, mostrando una cúspide
mucho más dilatada. Las curvas de la fecundidad muestran que la menor
fecundidad en el área urbana se debe principalmente a la marcada
diferencia de hechos de fecundidad entre los grupos de 20 a 39 años,
donde cada valor de las tasas especificas representan casi el 50 % menos
de lo que sucede en el área rural.
Por otra parte, las diferencias de la fecundidad urbana rural, en
parte, se deben a los patrones de nupcialidad subsistentes, así la
proporción de casadas disminuyó en ambas áreas, mientras tanto la
convivencia o las uniones informales se incrementaron, tanto en el área
urbana como rural, entre 1981 y 1993. Si tenemos en cuenta que en el
área rural, la unión en las mujeres se realiza ha edades más tempranas,
en comparación con lo que sucede en el área urbana, tenemos otro factor
más que estaría influenciando los altos niveles de fecundidad. Según el
censo de 1981 las mujeres unidas (casadas+convivientes) en el área rural
representaban el 57% mientras que en la Urbana el 48% (cuadro 4), este
margen de diferencia se mantiene para el año 1993, donde las proporciones
representan el 58 % y 49% respectivamente, para ambas áreas. El descenso
en la proporción de mujeres casadas, es otro hecho que puede justificar
en parte el descenso de la fecundidad en la última década, si
consideramos a las mujeres casadas como las más expuestas al riesgo de
embarazo. Pero, el hecho del incremento de la convivencia en ambas áreas
no justifica el descenso de la fecundidad, salvo el caso, que se están
dando bajo los conceptos de una fecundidad planificada.
CUADRO N° 4
PERU: PROPORCION DE POBLACION FEMENINA DE 12 AÑOS POR AREA
URBANA Y RURAL, SEGUN ESTADO CONYUGAL: 1981 Y 1993
+---------------+-----------------------------+------------------------------+
| ESTADO | 1981 a/ | 1993 b/ |
| +---------+--------+----------+---------+---------+----------+
| CONYUGAL | TOTAL | URBANA | RURAL | TOTAL | URBANA | RURAL |
+---------------+---------+--------+----------+---------+---------+----------+
TOTAL 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
SOLTERA 39.6 43.0 32.3 38.6 41.2 31.3
CASADA 38.5 38.1 39.2 35.0 35.2 34.6
CONVIVIENTE 12.4 9.7 18.2 16.4 14.0 23.0
OTRO ESTADO 9.0 8.7 9.8 8.9 8.6 9.7
ESTADO N.E.P. 0.5 0.5 0.5 1.1 1.0 1.4
-----------------------------------------------------------------------------
FUENTE: a/ INEI: CENSO NACIONAL DE 1981. X DE POBLACION Y III DE VIVIENDA.
b/ INEI: CENSO NACIONAL DE 1993. XI DE POBLACION Y IV DE VIVIENDA.
TOMO II. CUADRO 18.
Es preciso anotar (según lo expuesto por Rivera, G. 1992 en base a
la ENDES II), que el rol de la nupcialidad, como factor reductor de la
fecundidad ocupa el primer lugar entre las variables intermedias. Así la
influencia de la nupcialidad para reducir la fecundidad marital a nivel
nacional fue de 48 %, en Lima Metropolitana 64 %, resto Urbano 8 % y
en el área rural sólo de un 27 %; mientras tanto, la influencia del uso
de anticonceptivos para reducir la fecundidad fue de 41, 54, 44 y 27 %
para cada una de las áreas mencionadas.
|
