Métodos Matemáticos de proyección

      Los métodos matemáticos que se aplican en el cálculo de la población futura del país, se basan en ecuaciones que expresan el crecimiento demográfico en función del tiempo.

      30. ¿En que se basan los métodos matemáticos de proyección?

      Los métodos matemáticos que se aplican en el cálculo de la población futura del país, se basan en ecuaciones que expresan el crecimiento demográfico en función del tiempo, dicho crecimiento medido y expresado en una tasa o en un porcentaje de cambio, se obtiene a partir de la observación o estimación del volumen poblacional en dos o más fechas del pasado reciente. Por lo general, los censos de población, realizados con un intervalo aproximado de diez años, permiten dicha medición. De otro lado, si no existe esa información, es válido utilizar por analogía, tasa de crecimiento demográfico de otros países que hayan experimentado circunstancias similares.

      Una vez determinada la tasa o el volumen de crecimiento del pasado, se procede a extrapolar la curva de crecimiento que mejor se adecue a la tendencia observada o supuesta. La extrapolación consiste en prolongar la curva, previamente seleccionada, más allá de la última observación, presente o pasada, bajo la hipótesis de que el aumento observado entre dos fechas anteriores continuarán después de la última observación.

      En la aplicación de los métodos matemáticos de extrapolación se supone que el crecimiento total de la población sigue un ritmo bastante regular, que se mantendrá constante en el futuro. Ello implica que las características pertinentes de la situación económica y social del futuro serán iguales que en el pasado, o serán consecuencia de una evaluación gradual, de manera tal que no afecten significativamente a la dinámica demográfica.

      Si se dispone de la estimación de la población en dos momentos del pasado, se puede elegir entre dos métodos de extrapolación: el uso de una proporción aritmética o el uso de una proporción geométrica. Si se cuenta con más de dos estimaciones, es posible el uso de curvas polinómicas, de segundo o tercer grado u otro tipo de funciones. A continuación, se presenta estos métodos de proyección.

      31. Método del Crecimiento Aritmético (Cambio Lineal).

      Es este el método más sencillo de extrapolación. Consiste en calcular la cifra media anual de aumento de la población entre un censo y el siguiente y añadir una cantidad igual por cada año transcurrido después del último censo.

      Ello supone una relación de aumento lineal de la población de la siguiente naturaleza:

      : La cifra media anual de aumento de la población entre los años 0 y k del pasado,

      N0 y Nk : Las poblaciones observadas en dos fechas del pasado reciente,


      Nt : La población futura o resultado de la proyección,

      k : Período en años, entre N0 y Nk

      t : Es el número de años que se va a
      proyectar la población.

      Al aplicarse este método deberá considerarse, además de su relativa sencillez, que el supuesto básico de un aumento constante de población, significa en realidad un ritmo descendente del crecimiento de la población.

      En el caso de este ejemplo, la aplicación del método de las proporciones aritméticas por un período corto de tiempo es razonable ya que existen motivos para suponer que el ritmo de crecimiento de la población peruana está en descenso.

      32. Método del Crecimiento Geométrico (Cambio Geométrico)

      La aplicación de este método supone que la población aumenta constantemente en una cifra proporcional a su volumen cambiante. Para obtener la población futura se aplica al último dato poblacional que se tenga, la fórmula del "interés compuesto" manteniendo constante la misma tasa anual de crecimiento del período anterior:

      La aplicación del método de crecimiento geométrico supone que la población aumenta constantemente en una cifra proporcional a su volumen cambiante.


      La aplicación de una tasa constante de crecimiento geométrico siempre da una estimación de población más elevada que cuando se aplica proporciones aritméticas.

      donde:

      N0 : Población al inicio del período

      Nt : Población futura, resultado de la proyección

      r : Tasa media anual de crecimiento

      t : Número de años que se va
      proyectar la población

      Como se observa a partir de este ejemplo y del anterior, la aplicación de una tasa constante de crecimiento geométrico siempre da una estimación de la población más elevada que cuando se aplica proporciones aritméticas.

      No es posible suponer que la población de un país crecerá durante un período indefinido a un ritmo constante, pues llegaría a ser tan grande que resultaría casi imposible más aumentos. Por tanto, conviene limitar la extrapolación geométrica a períodos, si es plausible suponer que determinada población aumentará siguiendo una proporción geométrica, ya sea porque los niveles de natalidad, mortalidad y migraciones se mantendrán constantes, o porque las variaciones de alguno de dichos factores se verán compensadas con variaciones en sentido contrario, de otro de los factores.

      También deberá escogerse con sumo cuidado la población base de la proyección, como el período al cual se refiere la tasa de crecimiento que se va aplicar. Si han transcurrido varias décadas desde la fecha a la cual se refiere la población base, la extrapolación geométrica resultará cada vez menos fiable y puede conducir a una exageración acumulativa de la población acumulada. Ocurrirá del mismo modo, si la tasa de crecimiento seleccionada pertenece a un período muy lejano en el tiempo, cuando el crecimiento alcanzaba niveles distintos.


      33.Método del Crecimiento Parabólico.

      En los casos en que se dispone de estimaciones de la población referidas a tres o más fechas pasadas y la tendencia observada no responde ni a una línea recta, ni a una curva geométrica o exponencial, es factible el empleo de una función polinómica siendo las más utilizadas las de segundo o tercer grado.

      Una parábola de segundo grado puede calcularse a partir de los resultados de tres censos o estimaciones. Este tipo de curva no sólo es sensible al ritmo medio de crecimiento, sino también al aumento o disminución de la velocidad de ese ritmo.

      La Fórmula general de las funciones polinómicas de segundo grado es la siguiente: Y= a + bx + cx2, la misma que aplicada con fines de extrapolación de la población se simboliza de la siguiente manera:

      Nt = a + bt + ct2

      donde:

      t : es el intervalo cronológico en
      años, medido desde la fecha de la
      primera estimación,

      Nt : es el volumen poblacional estimado t años después de la
      fecha inicial;
      y

      a,b,c : son constantes que pueden
      calcularse resolviendo la ecuación
      para cada una de las tres fechas
      censales o de estimación pasadas.

      Ejemplo: Dadas las poblaciones estimadas a los años 1950, 1970 y 1980, se pide determinar la curva parabólica que se ajusta a dichos puntos, y aplicarla a fin de hallar la población en el año 1986.

      Solución: Dadas las estimaciones de la población en tres fechas del pasado:

      1º Obtención de la parábola que pasa por los tres puntos:


      Las ecuaciones, cuando t = 0, 20 y 30 serían las siguientes:

      Resolviendo el sistema de ecuaciones simultáneas, se obtiene los siguientes valores:

      a = 7632.5
      b = 189.9
      c = 4.4078

      y la siguiente ecuación:

      2º Aplicación de la parábola:

      Resolviendo dicha ecuación para t = 36, a fin de hallar la población en 1986:

      N1986 = 7632.5 + 189.9(36) + 4.4078(36)2

      N1986 = 20 181.4

      En los casos con que se dispone de estimaciones referidas a tres o más fechas pasadas y la tendencia observada no responde ni a una linea recta, ni a una curva geométrica o exponencial, es factible el empleo de una función polinómica de segundo o tercer grado.


      Si el periodo de la extrapolación se prolonga por más de un lustro, la tendencia de la curva elegida predominará sobre la tendencia observada en el pasado y las diferencias entre un método y otro se harán mayores.

      Al igual que en la aplicación de la curva aritmética o geométrica, el empleo de una curva parabólica puede traer problemas. Si se extrapola la población por un período de tiempo muy largo, pues los puntos llegan a moverse cada vez con mayor rapidez, en un sentido ascendente o descendente. Ello puede conducir a que un período futuro lejano se obtenga valores de la población inmensamente grandes, o muy cercanos a cero. En muchos casos, este defecto puede modificarse aplicando la extrapolación parabólica a los logaritmos de las cantidades, en vez de aplicarlas a las cifras en si. La extrapolación de logaritmos implica una proyección de ritmos cambiantes de crecimiento, en vez de cantidades absolutas.

      Ejemplo: Utilizando los datos del ejemplo anterior, calcular una parábola de segundo grado a partir de los logaritmos de las cantidades dadas. Aplicarla a fin de hallar la población en el año 1986.

      Solución: Dadas las estimaciones de la población en tres fechas del pasado, se obtienen los logaritmos de Nt :

      1º Transformación logarítmica:

      2º Obtención de la parábola que pasa por los tres puntos:


      Las ecuaciones cuando t=0, 20 y 30, serían:

      Resolviendo el sistema de ecuaciones simultáneas, se obtiene los siguientes valores:

      a = 3.8826668
      b = 0.0119664
      c = -0.00000415

      y la siguiente ecuación:

      log Nt = 3.8826668 + 0.0119664(t) - 0.00000415(t)2

      2ºAplicando la ecuación anterior con t=36, a fin de hallar la población en 1986:

      log N1986 = 3.8826668 + 0.0119664(36) - 0.00000415(36)2

      log N1986 = 4.3080788

      Aplicando el antilogaritmo al resultando anterior:

      N1986 = 20 327.3

      Comparando los resultados que se obtienen de la aplicación de las cuatro metodologías expuestas, se observa que las diferencias existentes son mínimas. Ello es así porque el período de extrapolación es muy corto; entonces, la desviación respecto a la tendencia histórica que surge de la aplicación de cualquiera de los métodos, es muy pequeña. Si el período de extrapolación se prolonga por más de un lustro, la tendencia de la curva elegida predominará sobre la tendencia observada en el pasado, y las diferencias entre un método u otro se harán mayores.

      Si el periodo de la extrapolación se prolonga por más de un lustro, la tendencia de la curva elegida predominará sobre la tendencia observada en el pasado y las diferencias entre un método y otro se harán mayores.

      Ejemplo: Dadas las estimaciones de la población peruana a 1950, 1970 y 1980, calcular la población para todos los quinquenios hasta el año 2025, utilizando los métodos de extrapolación lineal, geométrica, parabólico y de transformación parabólica.


      Solución: Proceder de acuerdo a lo explicado en los ejemplos anteriores, que ilustran los cuatro métodos de proyección:

      1º Crecimiento lineal: aplicación de la ecuación obtenida en el ejemplo, para t = 5, 10, 15, ....45:

      Nt = 17 295.3 + (410.25 t)

      2º Crecimiento geométrico: aplicación de la ecuación obtenida en el ejemplo, para t=5, 10, 15 .....45:

      Nt = 17 295.3 (1.0274) t

      3. Crecimiento Parabólico: Aplicación de la ecuación:

      Nt = 7632,5 + 189,9 t + 4,4078t2

      para t = 35, 40, 45, ........75

      4. Transformación parabólica: Aplicación de la ecuación:

      LogNt=3,8826668 + 0,119664t - 0,00000416t2

      para t = 35,40, 45, ......75

      Los resultados obtenidos se presentan en el siguiente cuadro:

      Los Resultados del ejemplo anterior ilustran sobre dos de los factores que deben considerarse en la aplicación de los diferentes métodos de extrapolación:

      1. La elección del método de extrapolación debe basarse en un adecuado conocimiento de la situación y de las tendencias demográficas del país, y de un profundo análisis de las características de cada uno de los métodos propuestos.

      2. La viabilidad de los resultados depende esencialmente del período de progresión a medida que este aumenta los errores, producto de la elección de un método poco pertinente aunmentaron cada vez más con el transcurso de los años.

      La elección del método de extrapolación debe basarse en un adecuado conocimiento de la situación y de las tendencias demográficas del país, y de un profundo análisis de las características de cada uno de los métodos propuestos.