|
3.1.3 LITORIZACION Y SELVATIZACION
La distribuci¢n de la poblaci¢n seg£n Regiones Naturales se ha
transformado significativamente en los £ltimos 50 a¤os, como
consecuencia de las migraciones internas, gener ndose un doble y
simult neo proceso de litorizaci¢n y urbanizaci¢n acelerado, o lo
que es lo mismo una alta concentraci¢n de la poblaci¢n en la
Costa y en las principales ciudades del pa¡s.
Siendo los m s importantes desplazamientos de poblaci¢n los rural
urbanos y Sierra-Costa, puede advertirse en estas dos £ltimas de
cadas una moderada reorientaci¢n de los movimientos migratorios
hacia la Regi¢n de la Selva, especialmente a su parte alta. Por
el inter‚s que adquieren estos £ltimos desplazamientos podr¡a ha-
blarse de un proceso de ®selvatizaci¢n¯, que incluye no s¢lo el
poblamiento de las principales ciudades, sino tambi‚n de las
reas rurales.
La Regi¢n de la Costa, principal receptor de los flujos migrato-
rios andinos, concentra la mayor poblaci¢n. Entre 1940 y 1993
(ver cuadros 3.7 y 3.8) eleva su participaci¢n del 28 al 52 por
ciento de la poblaci¢n total del pa¡s. La Costa es una estrecha
franja de cerca de 130,000 km2 donde residen m s de 11'500,000
habitantes generando una densidad de 90 personas por km2.
CUADRO Nø 3.7
PERU: POBLACION CENSADA SEGUN REGIONES NATURALES:
1940, 1961, 1972 Y 1981
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ AREAS ³ 1940 ³ 1961 ³ 1972 ³ 1981 ³ 1993 ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL 6,207,967 9,906,746 13,538,208 17,005,210 22,048,356
COSTA 1,759,573 3,859,443 6,242,993 8,462,304 11,516,386
LIMA METROPOLITANA 645,172 1,845,910 3,302,523 4,573,227 6,321,173
RESTO COSTA 1,114,401 2,013,533 2,940,470 3,889,077 5,195,213
SIERRA 4,033,942 5,182,093 5,953,293 6,746,623 7,876,112
SELVA 414,452 865,210 1,341,922 1,796,283 2,655,858
ALTA * 172,341 378,779 732,063 990,352 1,496,115
BAJA * 242,111 486,431 609,859 805,931 1,159,743
þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ
*C lculos Preliminares
FUENTE : INEI-Censos Nacionales: 1940, 1961, 1972, 1981 y 1993
Esta regi¢n posee las ciudades m s importantes del pa¡s, las
tierras m s ricas, casi en su totalidad irrigadas, permitiendo
desarrollar una agricultura de alta productividad (algod¢n, az£-
car, arroz). La tasa de crecimiento demogr fica entre 1981 y 1993
es de 2.6 por ciento. Contiene adem s el conglomerado urbano m s
importante del pa¡s: El Area Metropolitana de Lima y Callao con
una poblaci¢n 10 veces mayor respecto al a¤o 1940.
La participaci¢n de la poblaci¢n de la regi¢n de la Sierra
desciende relativamente en el £ltimo medio siglo, de 65% en 1940
pasa a 36% en 1993; la tasa de crecimiento en el per¡odo de
1981-1993 fue de 1.3%. Esta regi¢n en general es expulsora de
poblaci¢n. La emigraci¢n constituye el factor, m s evidente, de
despoblamiento dadas por las condiciones de vida desfavorables
que experimenta la poblaci¢n del campo. La Sierra encierra una
superficie de 385,500 km2 y una poblaci¢n que en 1993, llega a
7 millones 876.1 mil habitantes, estableciendo una densidad de
m s de 20 habitantes por km2. Entre 1981 y 1993 la poblaci¢n
serrana se incrementa en poco m s de 1 mill¢n 100 mil personas.
El deterioro de la estructura productiva agraria, la escasez de
tierras de cultivo y la violencia terrorista, entre otros,
explican los bajos niveles de vida de la poblaci¢n rural serrana
y su voluntad de emigrar.
Sin embargo, esta regi¢n incluye ciudades adonde llega una parte
importante de la migraci¢n rural andina, dando lugar a un
vertiginoso crecimiento de algunas de ellas como Abancay, Huanca-
velica, Hu nuco, Ayacucho, Juliaca, Huancayo. Algunas tienen
una importante manufactura tradicional y artesanal a cargo de
unidades productivas familiares, pero sobretodo, est n ligadas a
la expansi¢n de las actividades terciarias, especialmente el
comercio y los servicios de diverso tipo. Estas ciudades,
presentan los mismos problemas que afectan a las reas urbanas
m s grandes: barriadas, tugurizaci¢n, desocupaci¢n, mendicidad,
etc.
CUADRO Nø 3.8
PERU: DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LA POBLACION SEGUN REGIONES
NATURALES Y TASAS DE CRECIMIENTO: 1940, 1961, 1972, 1981 Y 1993
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ ³ ³ ³ ³ ³ T A S A S ³
³ AREAS ³ 1940 ³ 1961 ³ 1972 ³ 1981 ³ 1993 ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ ³ ³ ³ ³ ³ ³ 1940-61 ³ 1961-72 ³ 1972-81 ³ 1981-93 ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 2.2 2.9 2.6 2.2
COSTA 28.3 39.0 46.1 49.8 52.2 3.8 4.5 3.4 2.6
LIMA METROPOLITANA 10.4 18.7 24.4 26.9 28.6 5.1 5.4 3.7 2.7
RESTO COSTA 17.9 20.3 21.7 22.9 23.6 2.7 3.5 3.2 2.4
SIERRA 65.0 52.3 44.0 39.7 35.7 1.2 1.3 1.4 1.3
SELVA 6.7 8.7 9.9 10.5 12.1 3.6 4.1 3.3 3.3
ALTA * 2.8 3.8 5.4 5.8 6.8 3.8 6.2 3.4 3.5
BAJA * 3.9 4.9 4.5 4.7 5.3 3.4 2.1 3.1 3.1
þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ
*C lculos Preliminares
FUENTE : INEI-Censos Nacionales: 1940, 1961, 1972, 1981 y 1993
La Selva, a partir de 1,940 comienza a crecer significativamente.
En ese a¤o representaba cerca del 7% de la poblaci¢n nacional; en
1,972 aumenta al 10%, llegando en 1993 al 12.1%. Su din mica
demogr fica se expresa tambi‚n en tasas de crecimiento, muy
superiores a las del pa¡s y en evidente detrimento de la regi¢n
serrana. En 1940, la Selva ten¡a una poblaci¢n de 414,500
habitantes, ascendiendo en 1993 a 2 millones 655.8 mil; incremen-
t ndose 5.4 veces. La superficie territorial de esta regi¢n es de
771,000 km2, la m s grande del pa¡s, estableciendo una densidad
baj¡sima de 3.5 habitantes por km2.
La Selva tiene dos subregiones: Alta y Baja, que es la m s exten-
sa. Hasta 1961 la Selva baja ten¡a una poblaci¢n superior. En
1972, la poblaci¢n de la Selva Alta es mayor, tendencia que se
acent£a entre 1981-1993, con una tasa de crecimiento que alcanza
a 3.5 por ciento mientras que la selva Baja llega a 3.1 por
ciento.
Esta r pida expansi¢n selv tica en el curso de medio siglo, es
resultado del desplazamiento de amplios sectores de poblaci¢n
serrana, generando mayormente las denominadas colonizaciones
espont neas y en menor medida las colonizaciones dirigidas.
Al igual que en otras regiones del pa¡s, la selva, experimenta un
r pido proceso de concentaci¢n urbana, pero que no hace perder la
importancia de las reas rurales. La presencia significativa de
la poblaci¢n urbana ser¡a mayor, si no estuviera la rural
nutri‚ndose continuamente con el arribo de cientos de nuevos
colonizadores. El proceso de ®selvatizaci¢n¯ involucra el creci-
miento de la poblaci¢n urbana y rural. Esta £ltima sigue
creciendo en t‚rminos absolutos contribuyendo a expandir la
frontera agr¡cola. La poblaci¢n rural de los departamentos de San
Mart¡n y Ucayali configuran altas tasas de crecimiento llegando a
3.8% y 5.1% respectivamente.
La concentraci¢n de la poblaci¢n urbana en determinadas ciudades
se visualiza en elevadas tasas de crecimiento. Son relevantes
Iquitos (3.6%), Pucallpa (5.6%), Tarapoto (6.9%), Puerto Maldo-
nado (7.8%), Moyobamba (4.6%), Tocache (15.4%) y en menor medida
Tingo Mar¡a (2.1%). Tarapoto y Tocache sin ser capitales
de departamento tienen un sorprendente ritmo de crecimiento
vinculada significativamente a una econom¡a dinamizada por el
narcotr fico pero de car cter coyuntural.
La inserci¢n de los inmigrantes en las ciudades selv ticas, en
general, es precaria y desordenada, la barriada resulta siendo el
inevitable lugar de asentamiento poblacional.
|
