|
TENDENCIAS DE LA FECUNDIDAD
Tasas de Fecundidad
Las tendencias proyectadas de la fecundidad, seguir n el curso de
una curva log¡stica como ya fuera mencionado anteriormente. La tasa
global de fecundidad (TGF) en el quinquenio 1995-2000 muestra, para
todos los departamentos, niveles muy por encima de la tasa referencial
de reemplazo (aproximadamente 2 hijos por mujer); es decir, dichas
tasas fluctuar n entre 2.0 y 5.4 hijos por mujer. En dicho quinquenio,
el Callao y Huancavelica, ser n los departamentos que alcanzan las TGF
m¡nima y m xima respectivamente. Las TGF estimadas por departamentos,
para el per¡odo 1995-2000, son presentados en el Cuadro Nø 21.
CUADRO N§ 21
PERU: TASAS GLOBALES DE FECUNDIDAD SEGUN DEPARTAMENTOS, 1995-2015
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ DEPARTAMENTOS ³ 1995-2000 ³ 2000-2005 ³ 2005-2010 ³ 2010-2015 ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
PERU 3.0 2.6 2.4 2.3
COSTA
Callao 2.0 1.8 1.7 1.7
Ica 2.6 2.3 2.1 2.0
La Libertad 2.9 2.6 2.3 2.2
Lambayeque 2.7 2.4 2.2 2.1
Lima 2.1 1.9 1.8 1.8
Moquegua 2.1 1.9 1.8 1.8
Piura 3.4 3.0 2.7 2.5
Tacna 2.1 2.0 1.8 1.8
Tumbes 2.8 2.5 2.3 2.2
SIERRA
Ancash 3.4 2.9 2.6 2.4
Apur¡mac 5.0 4.2 3.7 3.3
Arequipa 2.4 2.1 2.0 1.9
Ayacucho 4.4 3.8 3.3 3.0
Cajamarca 4.2 3.6 3.2 2.9
Cusco 3.9 3.4 3.0 2.7
Huancavelica 5.4 4.6 4.0 3.5
Hu nuco 4.4 3.7 3.3 2.9
Jun¡n 3.4 3.0 2.7 2.5
Pasco 3.7 3.2 2.8 2.6
Puno 3.8 3.3 2.9 2.7
SELVA
Amazonas 4.5 3.9 3.4 3.1
Loreto 4.5 3.8 3.4 3.0
Madre de Dios 3.6 3.1 2.8 2.5
San Mart¡n 3.4 2.9 2.6 2.4
Ucayali 3.9 3.4 3.0 2.7
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Hacia el quinquenio 1995-2000, ser n s¢lo 4 departamentos de la
Costa, Tacna, Moquegua y Lima (2.1) y Callao (2.0), los que alcanzar n
niveles cercanos o iguales a la TGF de reemplazo (2.0). Es reci‚n por
el quinquenio 2005-2010 que Lambayeque (2.2) e Ica (2.1), en la Costa,
y Arequipa (2.0), en la Sierra, se incorporar n a este grupo de
departamentos con tasas cercanas a dicha TGF de reemplazo. Es decir,
se asume que las diferencias de fecundidad entre los departamentos
tender n a estrecharse.
Observando las variaciones relativas de las TGF entre los
quinquenios extremos del per¡odo de proyecci¢n, 1995-2000 y 2010-2015,
(las respectivas TGF promedio ser n 3.0 y 2.3 hijos por mujer),
encontramos que la variaci¢n relativa promedio entre dichas tasas ser
de -23.3% y las TGF departamentales tendr n variaciones relativas que
oscilar n entre -14.3% (Lima, Moquegua y Tacna) y -35.2% (Huancave-
lica). Por su lado, las variaciones absolutas en la TGF, mayores o
iguales a un hijo por mujer durante todo el per¡odo de proyecci¢n,
ser n alcanzadas por todos los departamentos de la Sierra, con
excepci¢n de Arequipa y Pasco; y todos los de la Selva. En Piura y
Jun¡n, departamentos con TGF peque¤as se espera que la disminuci¢n de
la fecundidad tender a ser cada vez menor. Gr fico 5.3.
Hacia el quinquenio 2010-2015, s¢lo 6 de los 25 departamentos
alcanzar n TGF iguales o por debajo de 2.0 hijos por mujer. Estos
ser n Tacna, Moquegua, Lima, Callao, Arequipa e Ica. Por el contrario,
3 departamentos de la Sierra (Huancavelica, Apur¡mac y Ayacucho) y 2
de la Selva (Amazonas y Loreto) tendr n TGF iguales o superiores a 3
hijos por mujer. Dicho de otra manera, con excepci¢n de Arequipa,
hasta el a¤o 2015, ninguno de los departamentos de la Sierra y de la
Selva, alcanzar n TGF cercanas a la tasa de reemplazo de 2 hijos por
mujer.
La persistencia de las brechas en las TGF departamentales se
explica por la trascendencia de las estructuras predominantemente
j¢venes en las poblaciones de los departamentos de la Sierra y de la
Selva, al inicio del per¡odo de proyecci¢n y a la resistencia natural
a las reducciones dr sticas en sus respectivas TGF. Esto explica que
los departamentos de la Costa y Arequipa ser¡an los que, al final del
per¡odo de proyecci¢n, tendr n las TGF m s cercanas al nivel de
reemplazo, contrastando con las TGF superiores a 2.0 que alcanzar n
los de la Sierra y la Selva.
La estructura de la fecundidad de la poblaci¢n por edad, en todos
los departamentos continuar mostrando un mayor descenso en los grupos
de edad adulta, mayores a 30 a¤os de edad; y, en aquellos departamen-
tos con niveles de fecundidad m s bajos, la intensidad o porcentaje de
reducci¢n ser menor.
|
